It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
Moin, ich habe von "The Witcher 2" ein Offline Flatpak mit allen Libraries erstellt und dieses erfolgreich auf einem Fedora Silverblue 44 getestet. (Tutorial). Falls GOG Interesse hat, das offiziell zu übernehmen, kontaktiert mich gerne.
Post edited 3 days ago by SamSpeed911
avatar
SamSpeed911: Moin, ich habe von "The Witcher 2" ein Offline Flatpak mit allen Libraries erstellt
Grüße,

das wäre doch was für unseren Linux-Thread
Kannst du dein Tutorial irgendwo hochladen? GitHub, YouTube etc? Dann verlinke ich das im Startpost. ;-)

Wenn du willst, dass GOG das übernimmt, musst du die sicher von selbst anschreiben.

Auch wenn ich eher bezweifle, dass GOG das interessiert.

Aber ich finde es cool! ^___^
Sorry für das Missverständnis. Mit Tutorial meinte ich, dass ich das Tutorial von Witcher 2 kurz angetestet hatte. Zu der ganzen Erstellung habe ich leider keine vollständig rückschlüssige Dokumentation. Aber es wird per Skript sauber installiert inkl. App Icon und es läuft. Ich werde GOG direkt kontaktieren.

Den Thread sonst gerne nach GOG Linux oder The Witcher 2 verschieben, je nachdem was besser passt.
avatar
SamSpeed911: Sorry für das Missverständnis.
Ach so. Haha, ja, da hab ich dich falsch verstanden.
Kein Problem.

Wenn du aber mal Lust hast ein Tutorial zu schreiben, würde mich - und wahrscheinlich auch andere - das sehr interessieren.
Kannst du dann gerne im Linux-Thread posten. ;-)
avatar
SamSpeed911: Ich werde GOG direkt kontaktieren.
Da kannst du dich auch mal hier wieder melden, wenn du magst. Würde mich auch interessieren.
Vielleicht rückt GOG ja dann von der bisherigen Linux-VÖ-Strategie ab.

Die Linux-Versionen bräuchten auch mal ein "Preservation Program".
Post edited 3 days ago by TheHexer_pcg
avatar
SamSpeed911: Ich werde GOG direkt kontaktieren.
avatar
TheHexer_pcg: Da kannst du dich auch mal hier wieder melden, wenn du magst. Würde mich auch interessieren.
Vielleicht rückt GOG ja dann von der bisherigen Linux-VÖ-Strategie ab.

Die Linux-Versionen bräuchten auch mal ein "Preservation Program".
Linux/Mac wird hier halt eher stiefmütterlich behandelt... muss man ja nur mal in der "2nd class customers" tabelle gucken bei wievielen Titeln hier Linux- bzw. Mac-builds nicht angeboten werden, obwohl sie grundsätzlich existieren -_-
avatar
schmoemi: Linux/Mac wird hier halt eher stiefmütterlich behandelt
Weiß ich doch. ;-)
Deswegen wäre es ja schön, wenn es mal ein Ereignis gäbe, welches GOG dazu bewegen würde, umzudenken.
Es wäre wirklich toll, wenn GOG auf den Flatpak-Zug aufspringen würde. Die alten Shell script Installer vermeide ich lieber, da ich davon ausgehen muss, dass die mal gegen ein uraltes Ubuntu 2012 oder so gebaut worden sind (und seitdem nie wieder aktualisiert). Dann geht die Jagd nach veralten Libraries los (SDL, SSL, etc.). Da ist selbst der Umweg über Wine *deutlich* komfortabler.
Naja, die meisten funktionieren schon auf meinem Nobara 44...
avatar
schmoemi: Naja, die meisten funktionieren schon auf meinem Nobara 44...
Ich liebe seit langer Zeit Fedora Silverblue. Habe noch nie so ein solides und einfaches Linux genutzt. Dort jedoch sollte man am besten nur mit Flatpaks arbeiten (rpms sind über OSTREE aber möglich.). Daher hatte ich mich mal an die Arbeit gemacht und bislang zwei Spiele (eins davon Witcher 2) sauber portiert. Mir war wichtig, dass sie auf Silverblue und allen Distris laufen. Ich denke Flatpak ist die Zukunft. Denn nur so hat Linux - Software eine Chance, vernünftig auf Distributionen zu laufen. Ich mag diese Vielfalt nicht, aber man wird sie akzeptieren müssen. Umso wichtiger sind Standards wie Flatpak. Ich werde die Tage GOG mal anschreiben, habe aber momentan sehr viel um die Ohren. Wie immer ;-)
avatar
SamSpeed911: Umso wichtiger sind Standards wie Flatpak. Ich werde die Tage GOG mal anschreiben, habe aber momentan sehr viel um die Ohren. Wie immer ;-)
Ich drücke die Daumen! :-)

Was ich mich frage ist, ob GOG überhaupt neues Interesse an nativem Linux entwickelt? Ja, sie haben einen Galaxy-Client für Linux in Aussicht gestellt. Aber wird dieser auf nativen Code setzen oder auch wieder nur ein Interface für Wine/Proton und Windows-Installer sein? Letzteres wäre eher kontraproduktiv, weil es den Entwicklern signalisiert, dass Windows weiterhin und endgültig die einzig wahre Entwickler-Plattform ist und sich alle anderen mit Emulation und Adaption irgendwie schon behelfen werden...
avatar
g2222: Was ich mich frage ist, ob GOG überhaupt neues Interesse an nativem Linux entwickelt?
Frag ich mich auch immer. GOG ist wie unsere Politiker. Die Entwicklungen der letzten Jahre konsequent verschlafen.
Ich hoffe, dass @SamSpeed911 Erfolg hat.

avatar
g2222: […] einen Galaxy-Client für Linux in Aussicht gestellt. Aber wird dieser auf nativen Code setzen oder auch wieder nur ein Interface für Wine/Proton und Windows-Installer sein?
Letzteres wäre der Brüller des Jahrtausends. Da komm ich bis Weihnachten nicht mehr aus dem Lachen raus. =D
Zuzutrauen wäre es GOG.
Hatte eben die Anfrage an GOG geschickt. Ich will der Linux Community und GOG was zurückgeben, deshalb möchte ich dafür natürlich nichts. Warten wir also die Antwort ab... Schönes Wochenende.